验。

她低头，在笔记本的一角写下：“社会科学。”

商谈会的下半场是观众提问环节。

全场灯光亮起，主持人的手在人群中徘徊。

当lia被点到时，她还微微发愣——明明举手的人这么多，主持人居然第一个就看到了她。

“哇，我们景泰高中的学生都这么漂亮吗？可以直接去当艺人了。”主持人开着玩笑，想活跃一下气氛。

底下立刻传来一阵起哄：“就是艺人啊——”

“欸，难怪，有点眼熟呢。”主持人笑着，顺势接话，“那我要反过来做一下就业咨询了！”

学生们哄堂大笑。

“抱歉啊同学，请别介意我这个小小的玩笑。”主持人笑着收场，“请自我介绍一下吧，然后说说你的问题。”

“没关系。”lia礼貌地笑了笑，等现场的交谈声稍落，方才发言。

“我是高二三班的金梨亚，我想请问郑教授——”

她举着话筒，语气平稳清晰：“如果我既对一些理论层面的内容感兴趣，比如哲学里关于人的存在、本质这些问题；对于更具体的社会运作、结构机制，比如政治、经济、传播学等方向也觉得很有趣那在社会科学的不同学科中，该如何判断自己更适合哪一块？有没有什么建议，可以帮助我们厘清这些兴趣之间的区别，或者说做出更明确的选择呢？”

她说完轻轻颔首，示意自己提问结束，眼神落在舞台右侧的教授身上。

坐在一旁的夏青深吸了一口气。

大家明明上的是一样的学，这种问题她怎么就问不出来。

她正准备和俞承浩对个眼色，寻求一下普通学生的共感，却发现他正专注地看着lia。

他的神情看起来并无异样，但帽檐下那双眼睛却亮得惊人。

像一潭平静的深水，暗潮涌动。

夏青象是突然撞破了什么秘密，心跳噌地快了几拍，悄悄收回视线。

——这次她是真的看明白了。

台上，郑教授点点头，接过话筒，语气不疾不徐：

“这是个非常好的问题，而且我相信不只是你，很多同学也都会有类似的困惑。因为在我们这个年纪，对世界感兴趣的方式往往是杂糅的。”

他环视全场，继续道：

“哲学问的是根本的问题，比如’我是谁‘，’世界是什么‘，’人为什么会行动‘；而社会科学——比如政治学、经济学、社会学、心理学——则尝试在现实中追问这些问题的具体表现，比如’人是如何在社会中互动的‘，’权力如何运作‘，’制度如何影响选择‘。

“一个是仰望星空，一个是脚踏土地，但两者其实从来都不是对立的。”

他顿了一下，微笑着补充：

“我个人的建议是，不要急着为兴趣贴标签。你可以从一个你真正关心的议题出发，看看不同学科是如何切入它的。”

“比如，关于“个人意识”这个议题，你可以试着去阅读关于’自我‘的哲学论文、关于’身份认同‘的社会学研究，再看看心理学是怎么解释’自我意识‘形成的。在交叉的观察中，你会逐渐发现自己更偏向哪种思维方式。”

“所谓选择，其实不是一次性的决定，而是逐步靠近。你允许自己不确定，反而能走得更远。”

他笑着望向她：“不知道梨亚同学，满不满意这个答案？”

lia点头：“非常感谢您的回答，对我很有启发。”

不仅仅是在专业选择上——这更象是一种沉淀下来的人生智慧。

在她总是匆忙着做无数计划与选择的人生里，第一次有人告诉她：允许不确定，是一种能力。

后续其他人的提问，她似乎是入了耳、又有一部分恍惚着滑了过去。等到散场的时候，她的脑子里都还是方才郑教授的那一番话。

“本来我真没指望这个商谈会能讲点什么有用的，”夏青一边蹦跳着走在前头，一边开心地说，“反正听完也不会直接提高成绩，但没想到请来的老师们都这么厉害，我感觉我脑子一下子变清晰了！”